就現(xiàn)在大家對(duì)手機(jī)的依賴程度，要說(shuō)有人完全沒(méi)有電量焦慮是不可能的。手機(jī)的續(xù)航能力成為了一項(xiàng)重要指標(biāo)，甚至還影響對(duì)于大小的選擇。卷完手機(jī)電池容量卷速度，廠商們近些年在快充方面也花費(fèi)了不少心思。不過(guò)要說(shuō)快，肯定快不過(guò)當(dāng)年可拆卸電池的時(shí)代。歐盟手機(jī)新法案
不用懷念過(guò)去，可拆卸電池或?qū)⒃诓痪煤笾鼗匚覀兊氖謾C(jī)上。在強(qiáng)制要求蘋果采用 Type-C 接口以及允許第三方應(yīng)用商店、側(cè)載后，歐盟又開(kāi)始搞事了。
歐盟手機(jī)新法案對(duì)電池的壽命周期、材料、回收方式進(jìn)行了規(guī)范。從設(shè)計(jì)到報(bào)廢的全生命周期都涵蓋在內(nèi)，各種類型只要是電池也都?xì)w它管。而其中有一點(diǎn)對(duì)于消費(fèi)者非常重要，新法案要求手機(jī)電池必須更容易拆卸和更換。不說(shuō)之前干過(guò)好事也有過(guò)爭(zhēng)議，這次很明顯對(duì)消費(fèi)者是有利的。
就現(xiàn)在不可拆卸電池的設(shè)計(jì)而言，換手機(jī)電池的難度和成本都不小。并且由于現(xiàn)在我們對(duì)電池信息了解甚少，官方電池就成為更靠譜安全的選擇。換第三方電池的越來(lái)越少，用的人少就越不敢用。許多時(shí)候，在官方售后和第三方電池間猶豫后，一些用戶會(huì)直接選擇換新機(jī)。因?yàn)槟承S商官方更換電池的價(jià)格實(shí)在感人。歐盟手機(jī)新法案如果通過(guò)，換手機(jī)電池的成本也會(huì)大大降低，復(fù)活舊手機(jī)也會(huì)成為基操。不光對(duì)消費(fèi)者有利，也為環(huán)境保護(hù)有所貢獻(xiàn)。除了可拆卸電池，新法案還要求電池帶有包括容量、性能、耐用性、化學(xué)成分等信息的標(biāo)簽/二維碼。消費(fèi)者能夠更加容易了解每一塊電池的真實(shí)情況，打破現(xiàn)在無(wú)形的「壟斷」也成為了可能。
魚(yú)與熊掌不可得兼？
不過(guò)回歸可拆卸電池或者說(shuō)后蓋，又有別的問(wèn)題需要擔(dān)心，比如：防水。常識(shí)來(lái)說(shuō)似乎是這樣，但其實(shí)早在很久之前就已經(jīng)存在可拆卸手機(jī)電池和防水共存的設(shè)計(jì)。
這算特殊產(chǎn)品甚至可能涉及專利？現(xiàn)在各種運(yùn)動(dòng)相機(jī)也基本能同時(shí)做到這兩點(diǎn)，防水和可拆電池并不沖突。而且本來(lái)現(xiàn)在也只有極少數(shù)型號(hào)才擁有 IP68 防水，完全不是重點(diǎn)考慮的問(wèn)題。更值得關(guān)心的應(yīng)該是厚度和重量問(wèn)題?？刹鹦对O(shè)計(jì)無(wú)可避免地會(huì)將空間利用率降低，同容量對(duì)比肯定是更肥更重了。
結(jié)語(yǔ)
但說(shuō)到底這也只該是廠商的煩惱，對(duì)用戶來(lái)說(shuō)肯定利要比弊多得多得多。不過(guò)該歐盟手機(jī)新法案還需要議會(huì)和理事會(huì)正式批準(zhǔn)才能生效，過(guò)程中也肯定會(huì)遭受許多廠商的抗議?？刹鹦峨姵厥欠衲軌蚵涞刈罱K結(jié)局還不得而知，接下來(lái)先看看雙方如何拉扯了。
