AMD的Ryzen Threadripper 7000(線程撕裂者)和7000 Pro系列將于11月21日上市,它們將爭奪工作站最佳CPU榜單的一席之地。不過,有人在 Geekbench 6 中對 Ryzen Threadripper Pro 7985WX(64 核 SKU)進(jìn)行了基準(zhǔn)測試,讓我們看到了它與 Ryzen Threadripper Pro 5995WX (Chagall) 和 Xeon Platinum 8490H (Sapphire Rapids) 處理器的對比情況。
5nm 線程撕裂者 Pro 7985WX 取代了現(xiàn)有的 7nm Pro 5995WX,因此,Zen 4 處理器保留了 64 核、128 線程的配置。
除了CPU架構(gòu)升級,Pro 7985WX 的時(shí)鐘速度也更高。AMD 將線程撕裂者 Pro 7985WX 的基本時(shí)鐘頻率和提升時(shí)鐘頻率分別調(diào)至 3.2 GHz 和 5.1 GHz。與線程撕裂者Pro 5995WX 相比,基本時(shí)鐘提高了 18.5%,提升時(shí)鐘提高了 13.3%。
緩存系統(tǒng)略有不同,因?yàn)?Zen 4 將二級緩存增加了一倍,所以 Pro 7985WX 的二級緩存是? Pro 5995WX 的兩倍,三級緩存保持不變,仍為 256MB。
升級是有代價(jià)的,這體現(xiàn)在 TDP (熱設(shè)計(jì)功耗)上。Ryzen Threadripper Pro 5995WX 的 TDP 為 280W,而 Ryzen Threadripper Pro 7985WX 的 TDP 提高到了 350W。因此,后者的功耗最高可增加 25%。
與 Ryzen Threadripper Pro 5995WX 的 PCIe 4.0 通道和 DDR4-3200 內(nèi)存相比,Ryzen Threadripper Pro 7985WX 的其他改進(jìn)包括支持 PCIe 5.0 和 DDR5-5200。
為了便于比較,我們在類似版本的 Windows 11 Pro 64 位系統(tǒng)上使用類似版本的 Geekbench 6 對 Pro 5995WX 也進(jìn)行了性能測試,將測試結(jié)果與 Pro 7985WX 進(jìn)行比較。至強(qiáng) Platinum 8490H提交的內(nèi)容在某種程度上符合標(biāo)準(zhǔn),也作為對比。
在代際提升方面,Ryzen Threadripper Pro 7985WX 的單核性能比 Ryzen Threadripper Pro 5995WX 高出 27.8%。多核性能差距略低,高出約 23.3%,但仍相當(dāng)可觀。
與至強(qiáng) Platinum 8490H (至強(qiáng)藍(lán)寶石銳龍的旗艦產(chǎn)品)相比,Ryzen Threadripper Pro 7985WX 的單核性能提高了 41.1%,多核性能提高了約 51.9%。
當(dāng)然,另一方面我們應(yīng)該認(rèn)識到,客戶工作負(fù)載并不是工作站級處理器的最佳基準(zhǔn)。雖然這些CPU 在 Geekbench 6 等基準(zhǔn)測試中的短暫實(shí)力展示是一個(gè)很好的預(yù)覽,但我們應(yīng)該等待更適當(dāng)?shù)脑u測,然后才能說誰比誰快、快多少。
本文編輯:@ duty
?本文著作權(quán)歸電手所有,未經(jīng)電手許可,不得轉(zhuǎn)載使用。