隨著去年年末RTX 4090在國內市場被禁,NVIDIA除了表示“肉痛”外,同時也毫不猶豫地推出了一款國內特供版——RTX 4090D顯卡。不過,網(wǎng)上對這款顯卡的爭議也是頗多,今天本文就來聊聊RTX 4090D和4090差多少,讓大家在購買時做到心中有數(shù)。
老規(guī)矩,在了解具體性能差距之前,我們先從參數(shù)規(guī)格上看看4090D和4090的區(qū)別。
二者主要區(qū)別在于:
RTX 4090D顯卡采用的是弱化版的AD102-250核心,CUDA數(shù)量從4090的16384個削減到了14592個,削減近11%(流處理和Tensor核心數(shù)量自然也被削減了11%左右);
基礎頻率有所提高,從4090的2235MHz提高到了2280MHz,提升頻率未變(就很雞肋);
在默認TGP方面有所下降(功耗),從4090的450W降低到了425W;此外4090D不支持超頻。
?
在具體的規(guī)格上,4090D和4090的區(qū)別還是蠻大的,放以前這就是基礎版與Super版的差距。從核心規(guī)格上看,基礎性能差距可能達到了10%左右。在國外媒體TECHPOWERUP的性能預估中,4090D和4090的差距更是達到了12%。
?
當然,你或許會說這終究只是根據(jù)核心規(guī)模在參數(shù)上的預估,不夠準確,不足以說明RTX 4090D和4090差多少。那,接下來我們就來看看國內專業(yè)媒體(超能網(wǎng))發(fā)布的跑分與游戲實測數(shù)據(jù)。
測試平臺:
CPU:Intel i9-13900KS
主板:華碩 ROG MAXIMUS Z790 DARK HERO
顯卡:GALAX RTX 4090D Metal Master
內存:16GB DDR5-7200 (CL34) * 2
在3Dmark傳統(tǒng)項目Fire Strike和Time Spy Extreme中,4090D和4090的跑分差距約5%-8%;在3Dmark Speed Way中,RTX 4090D與 RTX 4090的差距只有4.6%,但在Port Royal中,兩者之間的差距擴大到7.6%。
根據(jù)跑分來看,二者間的性能差距比預計的要樂觀一些,具體跑分可參考以下圖表:
?
在游戲性能上,4090D和4090差多少還得用實機說話。超能網(wǎng)測試了RTX 4090D在幾款熱門3A游戲中的實際幀數(shù)表現(xiàn),4090D與4090的幀數(shù)差距在5%~7.3%間不等:
?
RTX 4090D顯卡的單/雙精度浮點運算性能與4090僅有約5%的性能差距;在整數(shù)性能上RTX 4090D 與 RTX 4090,僅落后2.6%。
?
在創(chuàng)作性能(Ai畫圖)的相關測試中,使用Batch Size 1, Batch Count 10, CFG Scale 7, Sampling Steps 50的預設,在512*512分辨率下,RTX 4090D落后約10%;如果繼續(xù)提升分辨率,效率反倒有所提升,近乎打平。
?
數(shù)據(jù)圖表來自:https://www.expreview.com/91862.html
通過RTX 4090D和4090的區(qū)別,我們可以輕易斷定是4090D是弱勢的一方。但在游戲性能等方面,4090D和4090差多少卻并不是規(guī)格差異所能完全決定的?;蛟S得益于NVIDIA的“優(yōu)化”,RTX 4090D與4090的差距得以控制在5%~8%左右。不過,一樣的首發(fā)價,著實讓人難受。
本文編輯:@ 江城子
?本文著作權歸電手所有,未經(jīng)電手許可,不得轉載使用。